極目新聞?dòng)浾?郭邇

9月14日，據(jù)媒體報(bào)道，西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍道歉。賈國(guó)龍的表態(tài)截圖流出，稱羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴、網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)。羅永浩在直播間詢問(wèn)法律人士，賈國(guó)龍發(fā)表這些言論，他是否可以起訴對(duì)方。律師認(rèn)為，賈國(guó)龍的言論可能涉嫌侵害羅永浩的名譽(yù)權(quán)，可訴訟維權(quán)。

據(jù)極目新聞此前報(bào)道，9月10日，羅永浩發(fā)微博吐槽“西貝菜品幾乎全是預(yù)制菜，價(jià)格昂貴且惡心”，該言論迅速引發(fā)爭(zhēng)議。面對(duì)爭(zhēng)議，11日，西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍公開回應(yīng)，堅(jiān)決否認(rèn)門店使用預(yù)制菜，并表示將起訴羅永浩。羅永浩隨即回應(yīng)稱，懸賞10萬(wàn)元征集西貝使用預(yù)制菜的“真憑實(shí)據(jù)”。自此開始，西貝餐飲陷入預(yù)制菜輿論風(fēng)波。同時(shí)，預(yù)制菜話題“攪動(dòng)”輿論場(chǎng)，公眾對(duì)什么是預(yù)制菜、對(duì)預(yù)制菜的知情權(quán)等問(wèn)題展開廣泛討論。

西貝某門店（視頻截圖）

12日，西貝公司進(jìn)一步推出應(yīng)對(duì)舉措，宣布全國(guó)370余家門店開放后廚參觀，同時(shí)上線“羅永浩”套餐供消費(fèi)者自由點(diǎn)選。之后，媒體記者到西貝門店后廚進(jìn)行探訪直播，展示其菜品的制作過(guò)程時(shí)，暴露了一些問(wèn)題。13日，羅永浩公開宣布“停戰(zhàn)”，稱此事告一段落，他要去忙正事了。14日，西貝餐飲公司暫停參觀門店后廚，下架“羅永浩”套餐。至此，公眾以為持續(xù)多日、鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“羅永浩西貝預(yù)制菜”輿論紛爭(zhēng)也暫時(shí)告一段落。

據(jù)紅星資本局消息，14日，西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍?jiān)谀硞€(gè)行業(yè)群內(nèi)的表態(tài)截圖流出。賈國(guó)龍稱“我應(yīng)對(duì)方式有錯(cuò)，改。做飯的圍著吃飯的轉(zhuǎn)，你說(shuō)咋好就咋辦”。他表示，西貝今后要打“明牌”，做一個(gè)透明的西貝，徹底向胖東來(lái)學(xué)習(xí)。紅星資本局從相關(guān)人士處了解到，截圖屬實(shí)。

羅永浩與西貝再起“戰(zhàn)火”。極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?4日22時(shí)許，羅永浩在直播時(shí)談到了賈國(guó)龍的表態(tài)截圖。羅永浩稱，14日白天他已看到這個(gè)截圖，沒當(dāng)回事，“（我）覺得他有這個(gè)態(tài)度挺好，那他就改唄?！?4日晚，他才得知賈國(guó)龍表態(tài)的截圖還有后半部分。羅永浩在直播間展示的截圖顯示，“羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴，是網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)，太壞了。但他打醒了我，算變相地幫西貝進(jìn)步。”

羅永浩對(duì)后半部分截圖中的“網(wǎng)絡(luò)黑嘴、網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”等內(nèi)容頗為不滿。他在直播中斥責(zé)對(duì)方：這個(gè)人不是好壞的問(wèn)題，他是智力有問(wèn)題。羅永浩提到，此前他們5個(gè)人吃了15個(gè)菜，都是預(yù)制菜的味道，賣得還挺貴，因此他發(fā)微博抱怨了幾句，“他若不理我，估計(jì)這事一天就過(guò)去了?！?/p>

表態(tài)截圖（社交平臺(tái)截圖）

“我本來(lái)想算了，結(jié)果他還沒完沒了，這人完全無(wú)可救藥?！绷_永浩還在直播間詢問(wèn)法律人士，賈國(guó)龍發(fā)表上述言論，他是否可以起訴對(duì)方。羅永浩提到，從現(xiàn)在開始，他和賈國(guó)龍的共同朋友，誰(shuí)都不要再勸他，誰(shuí)再勸他直接拉黑。隨后，羅永浩又發(fā)布微博怒懟賈國(guó)龍，稱“這件事我們沒法揭過(guò)去了”。他強(qiáng)調(diào)，再有朋友相勸則絕交。

15日凌晨，羅永浩更新微博稱，“賈總，你說(shuō)我是網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)，我認(rèn)為你是誣蔑誹謗。這次的事件，總是我說(shuō)幾句，你說(shuō)幾句，容易各說(shuō)各話。媒體轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去也容易出現(xiàn)信息偏差，我們還是找一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播，當(dāng)面公平公正冷靜理性地對(duì)一次話。相信這也能澄清西貝的真相，并對(duì)中國(guó)預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)和餐飲行業(yè)的健康發(fā)展做一些貢獻(xiàn)?！?/p>

目前，西貝公司及賈國(guó)龍尚未作出最新回應(yīng)。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，民事主體的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)，禁止以侮辱、誹謗等方式侵害。網(wǎng)絡(luò)黑嘴、網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)屬于個(gè)人主觀描述，客觀上沒有任何證據(jù)，屬于侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。賈國(guó)龍?jiān)诒響B(tài)截圖中稱羅永浩是網(wǎng)絡(luò)黑嘴、網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)，這些言論可能會(huì)導(dǎo)致羅永浩的品德、社會(huì)聲望等社會(huì)評(píng)價(jià)降低，對(duì)羅永浩的社會(huì)評(píng)價(jià)造成負(fù)面影響。如果上述截圖內(nèi)容屬實(shí)，可能會(huì)涉嫌侵害羅永浩的名譽(yù)權(quán)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師趙良善分析，從傳播角度來(lái)看，北京互聯(lián)網(wǎng)法院曾在類似案件中認(rèn)定，侵權(quán)言論的傳播范圍擴(kuò)大，會(huì)加大侵害程度，加重侵權(quán)后果。上述言論在網(wǎng)上傳播開后，知曉人數(shù)、評(píng)論增多可能導(dǎo)致羅永浩的社會(huì)評(píng)價(jià)進(jìn)一步降低。因此，傳播范圍的擴(kuò)大會(huì)加重對(duì)羅永浩名譽(yù)權(quán)的侵害，對(duì)方可能需要承擔(dān)更重的民事責(zé)任。

趙良善表示，受害人可收集群聊截圖、網(wǎng)文鏈接、網(wǎng)友評(píng)論、傳播數(shù)據(jù)和該言論對(duì)其社會(huì)評(píng)價(jià)造成負(fù)面影響的其他證據(jù)，盡量申請(qǐng)公證，進(jìn)行證據(jù)保全。受害人可要求對(duì)方停止侵害，并通過(guò)訴訟維權(quán)。一是要求對(duì)方通過(guò)公開聲明、道歉等方式為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，二是賠償損失，包括經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。

付建提醒，在類似案例中，當(dāng)名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，受害人也可以向相關(guān)平臺(tái)投訴，要求平臺(tái)采取必要的措施刪除相關(guān)網(wǎng)帖、禁言等。該事件中，雙方作為公眾人物，在直播間或社交平臺(tái)上，應(yīng)該謹(jǐn)慎發(fā)言，以免造成不良的影響。